Contra la aritmética moral

Contra la aritmética moral

El ensayo “Contra la aritmética moral” cuestiona la tendencia a cuantificar el valor de la vida humana en términos numéricos, explorando las limitaciones del consecuencialismo y el utilitarismo en la ética. A través del análisis del Problema del Tranvía y las teorías de filósofos como Peter Singer, Immanuel Kant y Judith Jarvis Thomson, se argumenta que las decisiones morales no pueden reducirse a un cálculo aritmético de bienestar. Se propone, en cambio, una visión más humana y contextual, que reconozca la singularidad de cada vida y rechace la instrumentalización del individuo en nombre de un bien colectivo. Continue reading Contra la aritmética moral

La falacia de la pobreza y la justificación utilitarista de la libertad

La falacia de la pobreza y la justificación utilitarista de la libertad

El ensayo explora la justificación de los sistemas político-socioeconómicos desde perspectivas individualistas y colectivistas. Se plantea el dilema de la equidad en la distribución de la riqueza y cómo diferentes filosofías, como el capitalismo y el socialismo, abordan la pobreza y el bienestar general. Se argumenta que la libertad individual, junto con la capacidad de alcanzar altos estados de recompensa, es clave para la prosperidad y la erradicación de la pobreza. La restricción de la libertad en pos de combatir la pobreza es vista como un error que históricamente ha llevado a resultados adversos. Finalmente, se destaca que la verdadera solución a la pobreza radica en un sistema que permita el desarrollo de las capacidades individuales y la generación de riqueza sin coerción. Continue reading La falacia de la pobreza y la justificación utilitarista de la libertad