Ciencia/Science

Reward as the Foundation of Ethics: A New Model for Understanding Human Motivation and Conflict Resolution

This essay presents a new ethical model based on the concept of reward as the fundamental principle of human motivation and moral action. Integrating insights from neuroscience, psychology, and philosophy, Leandro Castelluccio argues that high reward states—such as self-esteem, happiness, and inner coherence—constitute the ultimate criterion for guiding ethical decisions and social organization. This “ethics of reward” offers an alternative to both moral relativism and authoritarianism, proposing a naturalistic, rational, and empirically grounded framework for understanding human flourishing and conflict resolution in freedom. Continue reading Reward as the Foundation of Ethics: A New Model for Understanding Human Motivation and Conflict Resolution

La Recompensa como Fundamento de la Ética: Un Nuevo Modelo para Comprender la Motivación Humana y la Resolución de Conflictos
Filosofía/Philosophy

La Recompensa como Fundamento de la Ética: Un Nuevo Modelo para Comprender la Motivación Humana y la Resolución de Conflictos

Este ensayo propone un nuevo modelo ético basado en la noción de la recompensa como principio fundamental de la motivación humana y la acción moral. Integrando aportes de la neurociencia, la psicología y la filosofía, Leandro Castelluccio sostiene que los altos estados de recompensa —como la autoestima, la felicidad y la coherencia interna— constituyen el criterio último para orientar nuestras decisiones éticas y la organización social. Esta “ética de la recompensa” ofrece una alternativa al relativismo y al autoritarismo moral, proponiendo un marco naturalista, racional y empírico para comprender el florecimiento humano y la resolución de conflictos en libertad. Continue reading La Recompensa como Fundamento de la Ética: Un Nuevo Modelo para Comprender la Motivación Humana y la Resolución de Conflictos

Preserving Personhood and Identity: Navigating the Buddhist Implications of the “No-Self” and Circumnavigating Confusions Regarding Our Ego
Espiritualidad secular/Secular spirituality

Preserving Personhood and Identity: Navigating the Buddhist Implications of the “No-Self” and Circumnavigating Confusions Regarding Our Ego

This essay explores the relationship between the Buddhist concept of “no-self” and personal identity, arguing that while the teaching of anatta can be liberating, it can also create confusion and adverse effects if misinterpreted. The discussion delves into how mindfulness practice, particularly the Dzogchen approach, can lead to depersonalization if misunderstood. Drawing from philosophers and neuroscientists like Francisco Varela, Evan Thompson, Thomas Metzinger, and Antonio Damasio, the argument supports the existence of personhood and identity as a functional construct based on self-awareness. The conclusion emphasizes that rather than negating identity, meditative practice can be a powerful tool to explore and understand the nature of consciousness without falling into nihilism. Continue reading Preserving Personhood and Identity: Navigating the Buddhist Implications of the “No-Self” and Circumnavigating Confusions Regarding Our Ego

Preservando la Persona y la Identidad: navegando las implicaciones budistas del “no yo” y sorteando las confusiones respecto a nuestro ego
Espiritualidad secular/Secular spirituality

Preservando la Persona y la Identidad: navegando las implicaciones budistas del “no yo” y sorteando las confusiones respecto a nuestro ego

Este ensayo examina la relación entre la noción budista del “no yo” y la identidad personal, argumentando que, aunque la enseñanza del anatta puede ser liberadora, también puede generar confusión y efectos adversos si se malinterpreta. Se analiza cómo la práctica de mindfulness y, en particular, el enfoque Dzogchen, puede llevar a una despersonalización si se interpreta de manera errónea. A través del análisis de filósofos y neurocientíficos como Francisco Varela, Evan Thompson, Thomas Metzinger y Antonio Damasio, se defiende la existencia de la persona y la identidad como una construcción funcional basada en la autoconciencia. Se concluye que, en lugar de negar la identidad, la práctica meditativa puede ser una herramienta poderosa para explorar y comprender la naturaleza de nuestra conciencia sin caer en el nihilismo. Continue reading Preservando la Persona y la Identidad: navegando las implicaciones budistas del “no yo” y sorteando las confusiones respecto a nuestro ego

A Solution to Nihilism
Filosofía/Philosophy

A Solution to Nihilism

Nihilism, understood as the negation of all value in existence, has become a threat to modern society. However, this stance is mistaken: life holds intrinsic value, independent of a transcendent purpose. Through various philosophical and psychological perspectives, the essay argues that suffering, impermanence, and the absence of a God do not erase life’s meaning but rather enhance it. Thinkers such as Nietzsche, Frankl, Sartre, and Camus offer responses that transcend nihilism, advocating for the creation of values, resilience, and wonder in life. The solution does not lie in blind faith or abandoning critical thought but in becoming aware of our ability to construct meaning through experience, human relationships, and the appreciation of art and nature. Continue reading A Solution to Nihilism

Una solución al nihilismo
Filosofía/Philosophy

Una solución al nihilismo

El nihilismo, entendido como la negación de todo valor en la existencia, se ha convertido en una amenaza para la sociedad moderna. Sin embargo, esta postura es errónea: la vida posee un valor propio, independiente de un propósito trascendental. A través de diversas perspectivas filosóficas y psicológicas, el ensayo argumenta que el sufrimiento, la impermanencia y la falta de un Dios no eliminan el sentido de la existencia, sino que lo intensifican. Pensadores como Nietzsche, Frankl, Sartre y Camus ofrecen respuestas que permiten trascender el nihilismo, promoviendo la creación de valores, la resiliencia y el asombro ante la vida. La solución no radica en la fe ciega ni en el abandono del pensamiento crítico, sino en una toma de conciencia sobre nuestras capacidades para construir significado a través de la experiencia, las relaciones humanas y la apreciación del arte y la naturaleza. Continue reading Una solución al nihilismo

Against moral arithmetic
Filosofía/Philosophy

Against moral arithmetic

The essay Against Moral Arithmetic challenges the tendency to quantify the value of human life in numerical terms, exploring the limitations of consequentialism and utilitarianism in ethics. Through an analysis of the Trolley Problem and the theories of philosophers such as Peter Singer, Immanuel Kant, and Judith Jarvis Thomson, it argues that moral decisions cannot be reduced to an arithmetic calculation of well-being. Instead, it advocates for a more human and contextual perspective that recognizes the uniqueness of each life and rejects the instrumentalization of individuals in the name of collective good. Continue reading Against moral arithmetic

Contra la aritmética moral
Filosofía/Philosophy

Contra la aritmética moral

El ensayo “Contra la aritmética moral” cuestiona la tendencia a cuantificar el valor de la vida humana en términos numéricos, explorando las limitaciones del consecuencialismo y el utilitarismo en la ética. A través del análisis del Problema del Tranvía y las teorías de filósofos como Peter Singer, Immanuel Kant y Judith Jarvis Thomson, se argumenta que las decisiones morales no pueden reducirse a un cálculo aritmético de bienestar. Se propone, en cambio, una visión más humana y contextual, que reconozca la singularidad de cada vida y rechace la instrumentalización del individuo en nombre de un bien colectivo. Continue reading Contra la aritmética moral