If conscious experience is not brain activity, how is it that the brain thinks of the color red?

If conscious experience is not brain activity, how is it that the brain thinks of the color red?

The essay explores the nature of subjective experience (qualia) and its relationship with brain activity. It addresses Chalmers’ hard problem of consciousness and argues that, although subjective experience is a product of neuronal activity, it is not equivalent to it. The “atomic notion of the brain” is discussed, suggesting that neural patterns activate others without “perceiving” them, implying that the brain does not directly experience qualia. Finally, it analyzes how reflection on subjective experience can be explained without requiring a direct identity between consciousness and neural activity. Continue reading If conscious experience is not brain activity, how is it that the brain thinks of the color red?

Si la experiencia consciente no es la actividad cerebral, ¿cómo es que el cerebro piensa en el color rojo?

Si la experiencia consciente no es la actividad cerebral, ¿cómo es que el cerebro piensa en el color rojo?

El ensayo explora la naturaleza de la experiencia subjetiva (qualia) y su relación con la actividad cerebral. Se plantea el problema difícil de la conciencia propuesto por Chalmers y se argumenta que, aunque la experiencia subjetiva es un producto de la actividad neuronal, no es equivalente a ella. Se discute la “noción atómica del cerebro”, según la cual los patrones neuronales activan otros sin “percibirlos”, lo que implica que el cerebro no experimenta los qualia directamente. Finalmente, se analiza cómo la reflexión sobre la experiencia subjetiva puede ser explicada sin necesidad de una identidad directa entre la conciencia y la actividad neuronal. Continue reading Si la experiencia consciente no es la actividad cerebral, ¿cómo es que el cerebro piensa en el color rojo?