El ensayo “Contra la aritmética moral” cuestiona la tendencia a cuantificar el valor de la vida humana en términos numéricos, explorando las limitaciones del consecuencialismo y el utilitarismo en la ética. A través del análisis del Problema del Tranvía y las teorías de filósofos como Peter Singer, Immanuel Kant y Judith Jarvis Thomson, se argumenta que las decisiones morales no pueden reducirse a un cálculo aritmético de bienestar. Se propone, en cambio, una visión más humana y contextual, que reconozca la singularidad de cada vida y rechace la instrumentalización del individuo en nombre de un bien colectivo. Continue reading Contra la aritmética moral